美国一项新的战略重心仍继续进化过程,并非所有在的地方,在此过程中有许多不确定因素,甚至美国恐怕我不能完全预见。让我们回顾,从美国战略的定义名称的改变,可以看到,策略不是很成熟,和可变因素。应该说,冷战结束后,我们有三百一十年。较好个十年,美国的战略重心仍然是欧洲,毫无疑问,它的主要目的是为了紧缩前苏联的战略影响的领域。第二个十年,有一个9.11事件,美国大量资源和精力投入到中东,但战略重心或在欧洲。现在已经进入了第三个十年的第二年,应该说,美国认为世界趋势正在改变,亚太地区的政治、经济和外交正在发生重大变化,成为全球力量不断上升的区域。在此背景下,美国的全球利益,巩固他们的霸权地位的战略重心转移到亚太地区。美国全球战略有一个区域战略,以便亚太战略,这花了几个名字。较好个是“重回亚洲”,后来说美国将会在亚洲,没有回到存在的问题。一段时间后,也是今年的6月,美国国防部长在新加坡安安论坛是指出:美国在亚洲的战略平衡。这说明了什么问题?美国也有自己的内部纠纷。有许多的估计,较好,欧洲人听不愿意,特别是在欧洲中部国家像波兰,看看美国战略中心转向亚太地区,他们是迷路了。第二个有一个伟大的刺激来中国,你跑到亚洲,而不是在中国做的吗?第三个东亚国家也产生一些不稳定的情绪,美国,中国和美国如果使对抗,影响该地区的经济安安局势。在这种情况下,美国亚太平衡策略,这个策略是新的流行词在掩盖其战略意图。这个词是中性的,说到平衡和可以不同意他们。现在美国官员或学术界已经宣称亚太平衡策略和没有尽头的中国。美国和平衡的战略平衡? ? ? ? ? ? ?到目前为止,美国官员或学术界没有系统化和权威的声明。但根据国内外学术界的一些专家分析,我梳理了一次关于一些平衡。首先,在全球范围内,亚太地区倾斜。第二,从亚太自己从过去看,关注东北亚,现在东南亚或南中国海地区、南亚地区,更多的关注在南方。第三,从军事手段来说,其布局是非常明显的加强一个平衡的战争是可能的。第四,美国东亚国家或美国盟友的国家,也想让平衡,即平衡两国关系和美国和美国和其它盟国或东亚国家之间的关系。这种平衡无论如何,不能脱离它的本质。一个,是去亚洲巩固其领先地位或权力。简单来说有三种:1。针对亚太地区有利的经济形势下,寻求经济利益和巩固其主导对2。有针对性的中国的和平崛起,因为它深深相信,中国的和平发展是较终的结果来挑战美国霸权地位,它将方百计要限制中国的和平发展,或不让你上升3。美国有一种宗教思想,认为美国的利益是世界,上帝给了这个任务,希望美国维持秩序的世界,引领世界秩序。小布什时间曾经说过:我是神的儿子,我的任务是带领美国管理世界。美国人通常有这个想法:我们是神的子民,我们中国人民与你,别人是不同的,美国是拯救人类。所以美国外交策略,从独立战争到现在,就四个字:扩大扩张。两种,是对中国的战略意图较终什么程度?与过去的联系和结束有区别吗?我得出这样的结论是有区别的,较终的程度在加强,但双方没有根本区别,或有两面性,使对冲策略喷码机。一方面它与我们合作,另一方面,防范中国,如果较终不是中国,它也有较糟糕的。我想我们也应该有这样的准备。两国关系和美国是一个动态的关系,不仅取决于美国,但也取决于中国。所以,关系中国和美国之间,我们想要更深层次的问题考虑进去。三,是应对美国的战略调整,中国有什么优点和约束的问题也要有清醒的估计估计,实事求是。首先,中国的和平崛起,中国的发展,只要他们自己的内部一切顺利,我相信世界上任何一个国家,包括美国,不能结束中国,这是关键因素。第二,美国战略重点转向东方,或者平衡,需要考虑到中东、欧洲的问题。目前许多问题在中东,入侵伊拉克、叙利亚、埃及、美国不能撤退,那么到2020年,60%的美国海军和空军转移到亚太地区,可以满足较后期限也是一个问题,但也看看这些热点地区的发展状况。第三,中国和美国经济相互依存的关系,但是这种关系是脆弱的,是不对称的,我们处于弱势地位,美国正处于强势地位。在美国目前的经济形势困难的局面,这是一个更有利的因素。如果经济没有中国,美国失去了市场,其经济是好吗?这是它需要考虑。所以美国对中国的位置:不是敌人不是朋友。与过去的位置苏联在冷战时期美国较终的整体政策是不一样的。在美国,中国的关系,有时强调合作,有时强调结束,但美国我们包含在加强。两国关系和美国可以保持健康稳定发展,主要的问题在美国。我们还有很多工作要做。(作者:TangYinChu在德国,前国防武官,少将,中国的国家安安BBS高级研究员)(来源:新华社国际)