奥巴马总统的竞选连任后,较好次来选择亚洲,强调了亚洲的安安与经济在美国核心地位。但是在亚太地区还透露,美国政策的主要问题:奥巴马在较好期的推动“战略重点转向东方”(今年随后更名为“再平衡”),在第二个任期难有大作为。首先,奥巴马“战略重点转向东方”实施三年多,性能完全,设置所有显示,未来是很难有新的进展。大致来说,这种策略具有以下特点:一个是“火”。利用东亚地区,许多领土争端,美国宣布在2020年前寻找到60%水面舰艇和潜艇转移到太平洋,加强在亚太地区的军事存在。美国的盟友和伙伴国家鹰弹药,同时,“挂起”,这些国家之间的关系,防止离心的倾向。第二个是控制局势紧张,总是保持一个“低温燃烧”。无论是已经失控,导致战争和危及美国出口计划,但当两倍火太激烈,并提供一个“不要选边站”的旗帜下,或警告说,“不要错误返回到美国作为一个强大的推动领土声线机会”,适当的在泼冷水;当火焰要出去,并迅速和火,声称美日安保条约适用于钓鱼岛,或在菲律宾”访问部队协定”,增加美在菲律宾,一个军事更多美铁联合军事演习,勇气欢呼。三是中介的身份出现,能力,试图扮演“和平缔造者”角色,阅读“和平解决争端”,加强地区的主导权利和权利。要实现这一战略,美国是改造,采用的方法。无论如何改变后的技术如何“巧”,很难逃脱的难点和恐惧没有更多的新发展。其次喷码机,美国的“战略重点转向东方”是先天性缺陷。据军方为导向,有军事一个长腿,经济严重失衡的一条腿短。据说,美国“战略重点转向东方”改名为“重新平衡”是减少军事色彩。然而,不管叫什么名字的美国军事战略,是其优势,自然主导;美国除了推出的“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)谈判外,其他地区的经济几乎没有什么措施介绍。TPP谈判已进行了15轮,但进展仍没有,现在也不能看到“隧道的尽头”。使美国出乎意料,TPP不仅未能遏制这一趋势的东亚经济合作,但大大加强整个过程。日本和韩国在三方签署投资协议,中国和韩国开始双边自由贸易协定谈判,朝鲜共和国开始三边自由贸易协定谈判上个月,同时启动“地区全面经济伙伴关系协定”(RCEP)谈判,过去一年是东亚区域合作“快速发展”的一年。奥巴马将成为亚洲之行的描述为通过增加的世界,较具活力的地区增长较快的出口”,让更多的制造业岗位向中国。美国政政似乎意识到这个问题,并开始少说“战略重点转向东方”的军事行动,强调更大的经济参与。然而,在东亚“通过中国的经济、安安的美国“大模式,美国如何实现上面的“华丽的转变”,其难度大。另一方面,也需要看到,美国的变化虽然让那些担心需要选择美国和中国之间的边站在亚洲松了一口气,但日本、菲律宾和越南,美国是强调经济的参与热情,但也引发了新的疑虑。第三,美国集中关注亚太事务。当前,亚太地区总体形势稳定,但让分心,需要应对亚太地区以外的外交问题非常多,如阿富汗和伊拉克撤军的核问题,巴以冲突、中东、恐怖主义、武器扩散的质量等,和一些美国是“核心利益”。美国将“东张西望,“不是完全集中亚太事务。总之,无论从战略使用,结构性失衡,或从本地和整体之间的矛盾需要看到,奥巴马的推动“战略重点转向东方”在第二任期内很难有一个巨大的进步。(来源:《解放日报》)