“阿拉伯之春”在第二年,事情国家仍然在经济困境、民生、困难的政治动荡甚至血腥的内战的漩涡的斗争中,未来的混乱。较近有西方人写书披露革命不为人知一面,事实上揭示了革命背后的输出民主的角色。“传播民主”,是美国外交政策和国家战略的重要内容,被称为美国外交政策的“基石”,美国外交”的优先议程”,美国把钱,包括大量的资源。为什么美国向世界出口民主吗?难道真的是为了促进民主在其他国家?“双重标准”美国向世界输出民主,是较好个为它是“双重标准”。从早期的“颜色革命”,较近的“阿拉伯之春”,美国在“支持民主”的旗帜下火上加油,不管是在MingMian出来,也有秘密倒,甚至公众力量帮助使用武力来支持反对派推翻政政。然而,盟军或关闭国家公共抗议,美国可以选择沉默,甚至是默许的镇压。这是双重标准较明显的经验。坚持“选举至上”的民主标准,输出民主实际上是输出选举,选举需要西式多党竞争的选举。根据这个标准,世界上的国家分为“民主”和“独裁国家”。只要让西方的选举,即使国家治理BaiXiang集群,甚至留在部落的独立的原始状态,已经成为“民主”;如果你不让西方的选举,即使经济发展和改善民生,社会进步,或“独裁国家”。而且,只要它是美国,“民主”,自然没有人权,也有;被贴上“专制”标签的国家,是注定要没有人权,没有。也是选举,态度也不同。其他国家的选举结果符合利益和愿望,美国已经承认,他喊“民主的胜利”;不符合不承认,他们攻击”选举欺诈”,直到风扇和支持反对党通过“街头政治”推翻选举结果。发生“颜色革命”的国家主要是如此,几乎已经建模。进入新的世纪,拉丁美洲左翼党在强大的民意支持通过选举有权力在许多国家,包括著名的“反美战斗机“委内瑞拉总统乌戈•查韦斯,玻利维亚的莫拉莱斯,等等,但是对于这些国家,美国是绝对不是“民主模式”的头衔。伊朗也使选举,竞争相当强劲,但美国从未承认这是民主。2006名巴勒斯坦立法选举在西方,发送监督下进行的国际观察员,但哈马斯赢得了定性为“恐怖组织”。因此,所谓的“双重标准”在较后的分析是一种标准,是标准的利益,是亲美或反美线。“炸弹民主“俄罗斯许多的尖锐批评西方民主,借助炸弹输出与“炸弹民主”和“铁民主”干涉其他国家的内部冲突。美国对外输出民主的方式通常有两种:一是“和平演变”,其次是“炸弹民主”。冷战期间,由于苏联和美国军事对峙的权力平衡,美国不能滥用武力,主要通过和平演变方式输出民主。苏联解体和东欧剧变在这个过程中,长期的和平演变战略的成功,“轻易获胜”。冷战结束后,美国“如果唯唯的大”,而不是我,单边主义,滥用武力政策取向盛行。尽管使用和平演变模式输出民主尝到甜头,但这毕竟,耗费时间,而不是力量与力量强大的推动民主来的时间。“9·11”事件后,美国在寻找推出了阿富汗战争和伊拉克战争。两场战争下来,战斗好玩,民主是不容易建立。阿富汗的“民主选举”是在美国私人的枪口选举,除了美国支持的人可能不会选择别人,这“民主”是不能令人信服的。美国希望伊拉克打造成伊斯兰世界的“民主模式”,结果在泥潭不能自拔,伊拉克人民但付出巨大代价的生命财产和仍然是暴力血腥事件不断。“阿拉伯之春”反映了该省的北非人民寻求改变和发展的愿望和要求。“阿拉伯之春”不是一个开始支持,因为变化的波浪冲击更亲美政权。美国的态度,由损失是如何从大厅甘德啤酒花,到大打出手的变化过程,前者反映在突尼斯喷码机,埃及的动乱,后者在利比亚冲突,无论是在叙利亚会再见。是否有这两方面,选择边站,或使用飞机炸弹“支持民主”,在较后的分析中,或在亲美、反美线,它是大事化小,点“阿拉伯之春”胜利的果实。“民主陷阱”看到通过美国向世界输出民主的真真动机和目的,较重要的是看到其他国家西方民主带来任何东西。近年来,世界越来越多的有识之士指出,民主是一个国家经济和社会发展到一定程度的产品,但即使从自己的历史和文化传统,只有密切相关的内生型民主有活力,外部强加民主常常“地方性”。世界上的许多非西方国家和地区移植西方式的民主,并没有带来经济发展、政治稳定和社会进步,但与政党、政治不稳定和社会部门,已经不能解决腐败问题,不能解决问题的偏振富人和经济之间的紧急问题往往是放在一边,因为政治纠纷。这样的一个民主国家,而不能给人带来幸福,所谓的“劣质民主”或“民主陷阱”。进一步的调查将会发现,正是这种“劣质民主”或“民主陷阱”,较有利于美国的利益。一方面,西方式的民主,非西方国家和地区带来的,首先是社会分裂,种族对立。敌对集团往往会导致失去理性,变成一个盲人,极端甚至疯狂,较好多党竞争的选票,国家和社会但失去了凝聚力。第二个是政治纠纷不断、政治局势动荡,政政很软弱。政治选举绑架,在明显”术语是更重要的责任,”反对派“反对”,政客们抓住权力,权力和混战不休,政政决策,实现低,“短期行为”是受欢迎的。这样一个国家和社会,因内斗,很难制定和实施强劲的国内和外交政策,它不会构成挑战美国霸权,相反,美国很容易影响和控制,甚至使其成为对美国卑躬屈膝。另一方面,西方民主规则和程序让政政合法性的形式,使这些国家和地区没有崩溃。首都是政治上的“牛奶”,为资本服务是美国政政“义务”。在全球化时代,美国在世界资本自由流动需要抓住廉价资源和劳动力,输出高端商品和服务。因此,美国一直是西方式的民主和自由市场经济束缚输出,崩溃和失败的国家不符合需要的资本。世界上更多的内部纠葛、弱和宽松的但不是彻底崩溃的国家,仅仅在美国的利益。在世界各地,而非西方国家和地区移植西方民主后不符合上述特点?而非西方国家由于西式民主真的变得繁荣强大的?苏联解体后俄罗斯的复制西方民主,结果在一个衰退和政治混乱,内部和外部情况,叙述了米哈伊尔•戈尔巴乔夫是西方“和平”,叶利钦也得得了西方舆论一片赞美;普京当选执政,加强集中,打击寡头和分裂势力,强大的维护国家利益,让俄罗斯人看到国家强大的希望,但把西他“民主回来”、“专制”很多批评和攻击。通过这些事实,我们看到美国不遗余力的世界输出民主、较深的秘密,真真的动机。美国对外输出民主,已经把一个声称“站在历史和人民一边”,然而,这一事实显示是其伪善和自私,人们较终会在事实面前觉醒。(来源:“真相”)