安倍我的政治地位也依赖于他们的XiaoYuanHuiSan女儿XiaoYuanYouZi前首相小泉纯一郎的儿子小泉是日本在国会两院由于26日举行,总理命名的选举,如果不出意外,安倍将会当选为总理,96年新内阁后在一个宫宣誓就职,日本政治和一批新的政治家庭,例如,女儿的前首相小泉纯一郎的儿子已经被XiaoYuanHuiSan政治前台。日本公众舆论也不满意这个,”《朝日新闻》发表了一篇社论攻击“世袭政治”,说“自民党的房子世袭成员比超过40%。它还能说一个民主派对吗?“自民党,民主党也次禁止议员遗传,但重申了超过。甚至我的政治地位还安有祖先保佑,有什么资格来禁止他人的孩子?除了日本的选举制度是非常完完的、透明的过程,没有余地的欺诈,但选民们选择是“官方第二代”,这在很大程度上与日本政治文化联系。根据晚间新闻”更准确的应该是“政政第二代“表面上,在新的众议院,任命内阁部长,许多是天生的政治家庭。然而,这种组织描述为“正式的第二代”,有点误解日本的选举制度和政治文化。应该说,日本只是“政政第二代“没有“正式的第二代”。在日本有权力的权威是国会议员和内阁成员,包括内阁成员也需要一半以上是国会,这批人基本当选,被称为“政客”。在日本被称为“官方”内阁副部长的各级公务员喷码机,也就是所谓的“官僚系统”。日本政治家却有着不同于从事行政事务“公务员”,但是在政治活动被设置了一个职业。根据日本法律,国会可以获得较高的公务员工资,和各种各样的津贴,享受免费乘火车、汽车治疗,还可以使用两个秘书,由政政赔偿。日本国会去年平均收入高达2003万日元,相当于约150万元人民币,可见在政治上很好付费。新一代的政治家们大多数接受良好的教育,很多人选择这个职业是很自然的事,但不认为日本的政治第二代“只是继承了年长的权力地位。在日本的政治家庭,有一个严格的系统的人员培训体系。“郑第二代“除了接受精英大学政治科学教育,通常也需要是一个基本的选择工作,接受审判,很多“政政第二代”作为我们的长期政治秘书,在政治核心打电话给我。但是,较终可能会得得团队识别,带着他的政治遗产。说到工作内容、政治也是一个技术活,但门是选举和政治,选举是较基本的,如果选择不需要不谈论其他的。所以大多数时候国会拉票和联络感情。因为在普通民众的选票手,所以公众处理政客们像明星为所谓的“论坛”。“论坛”是政治家的私人财产与政客们自己的选举论坛组织是不同的,表面与政客我没有直接关系,看起来是一个民间自发恳谈会,HouYuanTuan论坛,但事实上是政治家的票本。论坛的成员人数远远超过一般的国家。据统计,百分之六十的自民党的选票从论坛的成员。首席一般论坛是当地有影响力的人物,筹划者大多是老人们、家庭妇女,等有时间对政客拉票,依靠强大的人际关系,起着不可替代的影响。另一方面,由于日本政治献金法限制了企业和金融集团政治家的巨额捐赠,和论坛为政客们提高小竞选资金。为什么论坛可以接受政治家的指定接班人?甚至当一个政治家都灵开关,另一个新年晚会,还能得得支持的论坛?原因很简单,论坛来识别人认不出党。政客和论坛是“主从”关系,论坛属于私人,政治家不属于一个政党,所以可以看到日本在每个政党派别,越来越多的有两个呈现不买帐。新首相如果迅速而使不确定党内要人,这一天是很困难的。政客们在团伙工作”论坛”所以政治家和依靠商业论坛上什么?主要还是通过该组织的工作。为了政治哲学和很少人参与论坛,大多数有他们自己的利益和需要。政客们帮助论坛成员,通常非常具体的,比如帮助成员解决孩子的学校、找工作,甚至举办婚礼,中介邻里纠纷,处理交通事故赔偿和打官司,等包括支付他们自己的方式为成员旅游,组织体育活动是很正常的。论坛已表示,这个名字的会费,但事实是,没有人会遍历,所以政客自己成为了主要的资金来源论坛活动。论坛支持非常依恋政治家本人的能力和能量。一代铁腕人物田中角荣在较不幸的、国家讨伐他的贿赂丑闻,我被起诉,即使在这种情况下,他仍然可以通过论坛“山脉”,在他们的“网站”上高当选参议员。田中角荣女儿子也许还依靠他父亲的影响,继续积极参与政治活动。遗传让类“固化”,很难摆脱政治家的孩子当政治家,坚持传统的日本人民的价值,是正常的。许多日本工艺品,旧的是几代甚至超过十DaiChuanCheng。父亲和儿子已经广为流传,家人的名字,被视为美谈。但是国会长期牵手在政治家庭,缺陷逐渐显示,使政治缺乏活力,使国家感到失望。1994年在日本,改革选举制度,从选择小的选择和比例的代表选择混合,崛起的新面孔的可能性。另一方面,自民党和民主党也宣布禁止“国会议员世袭”和做了一些努力。但选举中,自民党推出一系列“政政第二代”候选人。如“《朝日新闻》说,“自从自民党自小泉,有6个是世袭国会议员担任总统。今天的日本首相安倍晋三在政权也不例外。日本媒体认为缺点的世袭政治是让平民和有家庭部队候选人竞争,损害公平的选举。此外,该比例的世袭政治家太高,也降低了多样性的政治人才、缺乏社会变化的应变能力和挑战权力的既得利益集团。《朝日新闻》建议一些欧洲国家的研究,通过公务员和当地的国会议员,首席不得进入议会选举,辞职,根据男性和女性的比例代表选择,一半根据年龄和职业比新闻候选人,等等,但即使这些实践的引入,可以打破模式的日本世袭政治?据我看来,恐怕不太容易。毕竟,当局本身从世袭政治,以及如何可以很容易地挖出他们自己的基金会?