当地时间12月24日,圣诞节前天,美国再发枪击事件。纽约罗彻斯特,一位62岁的威廉·斯宾格勒认为火到他家,然后在附近,于是消防员赶到开枪,两名消防员身亡后,威廉然后自杀。12月27日- - -英国金融时报中文网,26日发表评论,早在大选之前,一些民主党政治顾问,对持有枪支会让民主党遭遇了惨败,在几乎每一个选举他们的观点被证明是正确的。把压力是民主党选民,而不是全国步枪协会。美国武器的兴趣越来越强大,为什么到目前为止没有人能完全理解说。本文提供了如下:“防止枪支暴力布拉迪运动”主席保罗•赫姆基(PaulHelmke)告诉《国家期刊》的记者:“这种大小的屠杀是民选官员不能忽视。“在美国仍然至十二月赫尔穆特·牛顿,康涅狄格,一所小学和名称六或七岁儿童死亡震惊,赫姆基这听起来不错。2007年4月,弗吉尼亚理工大学一个叫做赵承熙变态心理学学生在学校造成32人死亡和自杀之后,赫姆基,似乎有相同的权利,是他较好次表达了我的意见。结果表明,民选官员是忽略赵承熙的暴行,更不用说更多病例之后发生的。同时,人们的愤怒的情况下,需要不能够让民选官员采取行动。为了避免未来发生的杀戮,从大众持有枪支,抓斗是理所当然的。允许持有枪支是当代美国是一个奇怪的系统。美国私人武装总计约2.5亿喷码机,但政政监管的枪没有鹅肝酱、香烟、甚至是办公室幽默的严格监督。奥巴马总统呼吁重新于1994年生效,实施十年的进攻性武器禁令。他较近派出副总统乔·拜登领导一个特别工作小组来枪支暴力。但拜登几乎没有行动的空间。全国步枪协会的游说能力是部分原因,但也只是一小部分。美国支持严格控制枪支的选民倾向于减少。在枪,我们知道,奥巴马的立场,反对枪支。他也真诚地希望监管枪支。2008年,他到旧金山在一些富有的捐赠者说,将“坚持有枪和宗教信仰”工人不满描述。然而,毫不夸张地说,到目前为止,总统也从未公开谈论这个话题的枪支控制。他只是将自己描绘成第二修正案的捍卫者。这个修正案“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”。奥巴马,问题是,早在选举之前,民主党较明智的政治顾问,对持有枪支会让民主党遭遇了惨败,在几乎每一个选举他们的观点被证明是正确的。47%的美国家庭有枪。克林顿签署进攻性武器禁令后,国会的民主党人失去了四十年的多数。2000年的总统选举,如果民主党戈尔没有试图将自己描述在枪支比他的政党的主要竞争对手布拉德利更倾向于改变,他可能有望当选总统。2006年,民主党夺回参议院多数党,他们的候选人有一些是强烈支持持枪的弗吉尼亚吉姆•韦伯、蒙大拿Jon亚特兰蒂斯和宾夕法尼亚州的小鲍勃·k民主党候选人在枪支控制问题的人在实施“沉默的誓言”,让支持持有枪支作为参议院多数派领袖哈里•里德。这个联盟阵线有影响。根据这份报告,参议员同意2010年的里程碑式的医疗改革计划的调整,防止保险公司收取更高的溢价枪支。把压力是民主党选民,而不是全国步枪协会。美国武器的兴趣越来越强大,为什么到目前为止没有人能完全理解说。盖洛普民意测验显示,1950年代,60%的美国人支持手枪禁令。在2011年,但73%的人反对这项禁令。即使在康涅狄格州射击后,枪支管制在选民似乎较不受欢迎的补救方法。较近的一项盖洛普民意测验显示,42%的美国人认为枪支禁令有效,不到支持加强警察(53%)、更完完的精神健康检查(50%)、反对暴力视频游戏(47%)的比例。在主要的射击后,枪支购买倾向于大幅上升,因为潜在买家在合法枪支做出调整,禁止购买枪支在行动。去年夏天,科罗拉多州aurora市电影院枪杀事件发生(12人死亡、受伤和)后,该州枪支买家背景调查在一个星期内增加了41%。反对枪支游说团体在组织中而不是减少枪支游说团体的支持,尽管前者没有后者的规模。形成一个立法方案并不需要太多的思考和研究。拜登“工作组”可能是其中的一个目标设定的政治策略,以避免总统被指控利用一个悲剧使其政治联盟将获得通过。然而,一个特殊因素将有助于形成新枪法案:没有一个主要拍摄下议会选举这么长时间。现在投票议员有22个月23个月时间来让枪支拥有者忘记他们做了。他们已经通过任何法案可能是有限的,当事人的倾向,饱受诟病。但另一种可能性是没有通过任何相关立法。(克里斯托弗·考德威尔旗帜周刊的资深编辑)”