综合全球时报报道】美国“人权观察”组织较近宣布2012”赫尔曼·汉密尔顿奖的得主,一共有41人,但有12个是中国人,有7人是中国的尺寸、蒙古族、藏族和其他少数民族,他们几乎都被监禁或监狱目前。查看授奖组织名称,然后看到获奖者是什么人,奖品是用来干什么的,可能不是中国也可以猜一个相当接近。在中国西部的两年通过各种各样的“人权奖“极端的持不同政见者是越来越多,获奖者名誉是运行低。中国社会现在已经习惯了指责,我们都知道,这个国家有一些反对政治系统,西方支持他们,这是一个游戏模式的中国和西方之间。由于中国的发展的总金额很大,中国与西方沟通主题内容也被大大规模,中国和西方的摩擦力,使双方的关系比相对萎缩的,极端的持不同政见者在中国的影响力萎缩速度。他们通常比互联网法律批评者更多关注。更具体地说,极端的持不同政见者在中国已经完全被边缘化,西方继续使用他们刺激中国缺乏创新的性能。事实上整个西方舆论的声音也在中国越来越小,他们输给了中国的微博活泼。“赫尔曼·汉密尔顿奖”较高的个人价值不到10000美元,其目的是给之一是说,政政“迫害”一些“生活津贴”。但他们可能不知道,这钱今天的法律评论家是小数量的贫穷。中国已经是“大”,西方花了钱,他们希望它是海洋中相比。中国与西方在人权问题上不清楚,双方相互不能理解对方说。这个计算。中国的人权批评现在要多少有多少,尽管他们有时极端,但是更加具体,社会能理解因果关系。西方的头发人权奖倾向于找到原因突然的,选择这个奇怪的人,我们没有太多的麻烦,头脑的思维。西方批评中国的人权当然不是不积极,他们毕竟中国社会带来一个触摸。有时打斗也是相互影响。然而客观,西方许多批评是超越中国的现实喷码机,并导致中国在西方的高度怀疑背后的意图。这些都严重地影响了战略互信中国和西方之间,它带来了负面的损害在21世纪远远高于积极的收益。极端的持不同政见者在中国改革开放扮演了一个非常另类的角色,但即使在很长的一段时间之后回到做评价,他们永远不会被视为前进的主流推广中国的力量。西方给这些人如此强烈地发奖,如果没有西方的技巧,他们对中国的力量分析发生的偏差本末倒置。中国社会的多元化国家的方式引起的微妙的变化。政政已经呼吁,社会反应一个电话。现在辩论发生。国家一个严重的错误机会很小,但与此同时,社会效率也减少了。中国是寻找新的平衡的变化。极端的持不同政见者冲破了社会变化和探索的法律体系,他们产生破坏性的,应当追究这个年龄不是事故。西方的极端的持不同政见者的支持似乎越来越紧张,但这是较受欢迎的高实际已经过去,它对西方后生无味,放弃没有遗憾。现在做这些事情西方组织更像让商业公共关系,他们装腔作势,与中国崛起找到他的特技炒作。那些所谓的“人权奖”是绞尽脑汁来吸引公众注意的游戏。更美妙的,请点击网页